来源：个人图书馆-作家方晓莉
（来源：作家方晓莉）
既，援引此前我以“随缘解读国学经典”该账号而发表了我对“强者思维”的一个看法，这里截图如下：
【资料图】
便又难免提及顾均辉老师（“@顾均辉老师”）：
我以为他在人性方面的见解，值得每个人思考。
（备注：顾均辉老师的照片，来源于网络，感谢分享。）
我在头条经常看顾均辉老师的视频，坦白讲，我感觉他还是比较上道的一个人！……欲要得，先有予。这话是没错的！
但我以为任何关系的定位在于一个“正”字：缺失了正，那么一切利益，对我来说，可能得不偿失。
（当然我并不是说顾老师不正，而是我在一切事件观察当中发觉本心，认为我追求正。顾老师的方法非常奥妙！很多在我看来，也是正的。）
何谓正？
所谓正，是可以看到自己的过失，也可以看到他人的不足！……但并不因为自己的过失或者他人不足而认为可以欺凌这类人，甚至觉得因为别人做得差必须要去伤害人家，才能显得自己的高贵和无私！并不是如此！
真正的强者，我以为是可以看到别人或者自己的短处，明白弱点在哪里，然后想办法将其弥补！为何自己要注重这短处，这短处迟早都有弊端的呈现，自己以诚相对自己的这方面“弱点”，将来便可以减少麻烦！而对于自己亲近之人的保护，亦有此种考虑在内：至于如何表达方式更完美，或者显得更让对方理解，自己并非恶意，而摈除误会，也许也是在每个人的考虑之中了！
人，可能在对症一件事的时候，发现这个事情，可能不是很理想！
它有两个方面可以侧重：
一是侧重强者思维，知道强者如何看待这件事，而对弱者会产生如何伤害？……如果检讨自己过失，而改正，这是一种方法，痛彻心扉的检讨过失，而去弥补改正，而减除后患，虽则显得残忍，也是一种现实的进步；
另外一种则是为弱者说话，明白弱者本身情势不够明朗，有种种局限，这一切也不是弱者所想要的世界，又何苦雪上加霜？……然而很多时候，我们想去帮助弱者，却会忘掉，有些言语，可能直接会伤人，别人会只抓住对方在意的地方，而误会你的好意，而直接理解到支持这个人，从弱者立场出发，才能让弱者感同身受，认为此人与自己是同一阵线，但同样，他们也要面对来自强者的质疑：那就另外一层思辨。
这两种方法，都是从每一个角度或者方位去对治一件事，看看能否将事情做好来！前者显得残酷，倒也真实。但不得弱者之心，而认为对方容易冒犯自己，但能压住强者那边的态度，试图努力力挽狂澜，但终显情商不足，唯有努力之后，方显一线生机。
而后者，对弱者而言，是一种帮助，显而易见，而他们需要面对的，是来自强者的质疑，这个时候的他们虽站在同一阵线，也要面对质疑而去应战：如胜利后，方可回归本心。
很多时候，我们知道人都有本心，但很多时候，站在某个立场的时候，并非没有本心，而是此种本心，不为人所赞同。
任何一种本性的回归，在于一个事情能够让所有人圆满！
然而无论如何，对弱者，对强者，每个人既应该知道人总有弱势的一天，而站在这个角度上看，又知道强者永远计较得失，所以你也应当明白强者思维之下，你应当明白自己的过失与不足，而去应对：你要给世界一个交待！
不辜负自己，也不辜负他人，才不辜负整个世界。这个自己和他人，包括喜欢和不喜欢自己的人，原谅和不原谅自己的曾经。
标签：
